№ 61926439, 10.10.2016, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
10.10.2016
Case No.
317/3729/16-п
Document №
61926439
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 317/3729/16-п

№/п 3/317/661/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Військової частини польова пошта В2233, притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стрілець-помічник гранатометника 1 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти військової частини польова пошта В2233, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Інші відомості суду не відомі.

За ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.07.2016 року о 08-00 год. правопорушник ОСОБА_1 на території базового табору полігон «Близнюки» перебував з явними ознаками алкогольного спяніння виконував обовязки військової служби, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препараті, що знижують увагу та швидкість реакцій, правопорушник ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

Вина правопорушника ОСОБА_1., підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препараті, що знижують увагу та швидкість реакцій, поясненнями свідків та правопорушника.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, в ході телефонної розмови повідомив, що до суду зявитися не може, у звязку з проходження військової служби у м. Хмельницький. Провину у скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаявся, просить суд розглядати справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287, 289, 290, 124 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1190,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУ ДКУ в Запорізькій області, р/р 31113149700001, ГУК у Запорізькій області, код 21081300, код ЄДРПОУ 37941997, МФО 813015 штраф в сумі 1190 (тисяча сто девяносто) грн. 00 коп.

Протокол про адміністративне правопорушення № 102.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025393, банк отримувача УДК у Запорізькому районі ГУДКУ у Запорізької обл., код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31214206700122, код класифікації доходів бюджету 22030001, Запорізький районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37408290 судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. МІНГАЗОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 61926439 ?

Документ № 61926439 це

Яка дата ухвалення судового документу № 61926439 ?

Дата ухвалення - 10.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61926439 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61926439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61926439, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 61926439, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 61926439 refers to case No. 317/3729/16-п

This decision relates to case No. 317/3729/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61926429
Next document : 61926441