Court ruling № 61925688, 07.10.2016, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/5170/15-ц

2-п/0203/61/2016

УХВАЛА

07 жовтня 2016 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 05.10.2015 року по цивільній справі №203/5170/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до вимог ч.3 ст.298 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

Разом з тим, подана заява та її копія не містять підпису особи, що її подає.

Таким чином, заява у відповідності до ст.121, ч.7 ст.229 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням заявниці строку протягом пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків заяви, а саме: подачі нової заяви про перегляд заочного рішення та її копії для позивача, оформленої у відповідності до вимог ст.229 ЦПК України, а саме: з підписом особи, що подає заяву.

Керуючись ст.ст.121,229 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак