Decision № 6192323, 23.09.2009, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

Справа № 2-248 /09

від 7.09.09р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2009 року Старовижівський районний суд Волинської області

В складі: головуючого – судді Кузьмінця О.М.

при секретарі Островерхій Т.С.

за участю прокурора – він же позивач - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за позовом прокурора Старовижівського району до ОСОБА_2 в інтересах відкритого акціонерного товариства (ВАТ) « Державний ощадний банк України» ( далі «Ощадбанк») про стягнення відсотків за користування кредитом і пені та розірвання кредитного договору ,

в с т а н о в и в :

прокурор звернувся в суд з позовом в інтересах ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і розірвання кредитного договору ,покликаючись на те, що між ВАТ «Ощадбанк» і ОСОБА_2 були укладені кредитні договори від 11.07.2006р. та 28.12.2005 року, за якими позичальник ОСОБА_2 отримала кредити в сумі відповідно 70 тис. грн. та 80 тис. грн. зі сплатою 18% річних.

Оскільки позичальник не виконувала умов договору, то по рішенню суду від 26.06.2009 року з відповідача присуджено стягнення кредиту і відсотків за користування кредитом по 26.06.2009 р.

Після рішення суду по даний час відсотки за користування кредитом і пеня за прострочку їх сплати складає 2867 грн. 52 коп.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнала повністю.

Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України судове рішення ухвалюється в попередньому судовому засіданні в разі визнання відповідачем позову у порядку передбаченому ст.174 ЦПК України.

Як з’ясовано в попередньому судовому засіданні ОСОБА_2 позов визнала повністю.

З копій укладених кредитних договорів між ВАТ «Ощадбанк» і відповідачкою від 11.07.2006 р. та 28.12 2005 року вбачається, що вони діють до повного виконання сторонами своїх зобов’язань.

З копії рішення Старовижівського райсуду від 26.06.2009 р. вбачається, що у зв’язку з невиконанням взятих на себе зобов’язань по сплаті кредитів і відсотків за користування кредитом з відповідачки стягнуто в користь ВАТ «Ощадбанк» заборгованість в сумі 79556 грн.94 коп., в тому числі і відсотки за користування кредитом по 26.06.2009 року.

Оскільки на момент розгляду даної справи заборгованість не погашена і строк дії кредитних договорів триває, то суд вважає, що вимога позивача про стягнення відсотків і пені за користування кредитом за період з 26.06. по 3.09.2009 р. є підставною.

Згідно з ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути розірваний за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Виходячи з наведених вище обставин, суд вважає, що вимога позивача про розірвання кредитних договорів слід також задовольнити і відповідач проти цього не заперечує.

Таким чином, суд вважає що визнання відповідачем позову не суперечить законові і не порушує будь-чиїх прав чи законних інтересів, а тому позов слід задовольнити.

-2-

Керуючись ст.ст. 130,174 ЦПК України, ст.ст. 526,546,550,625,651,1050, 1054 ЦК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в користь відкритого акціонерного товариства«Державний ощадний банк України», МФО 303398 , ЗКПО 09303328, р/р НОМЕР_1, 44 000 з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 2867 ( дві тисячі вісімсот шістдесят сім) грн. 52 коп. та в доход держави держмито в сумі 51 грн. і витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн. до бюджету Старовижівського району.

Кредитні договори укладені між ВАТ«Державний ощадний банк України» і ОСОБА_2 від 28.12.2005р № 1507 та від 11.07.2006р. №2138 – розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд протягом 10 днів шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Рішення вступає в законну силу після закінчення вказаних строків для його оскарження.

СУДДЯ О.М.КУЗЬМІНЕЦЬ