У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
Справа № 126/2065/16-ц
Провадження № 2/126/746/2016
"26" вересня 2016 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Рудь О. Г.
секретар Кучанська В. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь за власною ініціативою питання про виправлення описки в рішенні Бершадського районного суду Вінницької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 02.09.2016 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.
Судом з'ясовано, що при підготовці тексту рішення була допущена помилка в написанні дати рішення, замість потрібної дати "02.09.2016 року" була вказана "02.08.2016 року", тому виникла необхідність у виправленні описки.
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони по справі в судове засідання не з'явились.
Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в судовому рішенні, в його вступній частині, допущена описка у написанні дати ухвалення рішення, яка підлягає виправленню на вірну.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 02.09.2016 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.
У вступній частини рішення виправити описку в написанні дати рішення - з "02.08.2016 року" на "02.09.2016 року".
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути поданою протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя О. Г. Рудь
The court decision No. 61922569, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 126/2065/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: