441/927/13-ц
2/441/20/2014
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
12.03.2014 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Українець П.Ф.
за участі секретаря Боднар Ю.М.
представникаОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні у м. Городок справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд
в с т а н о в и в :
18.04.2013р. ПАТ « ФІДОКОМБАНК» звернулося з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою судового засідання від 25.11.2013р. провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки зупинено, до завершення процедури приєднання ПАТ «ФІДОКОМБАНК» до ПУАТ «ФІДОБАНК».
24.02.2014р. представник позивача полала заяву про відновлення провадження у справі та залучення ПАТ «ФІДОБАНК» до участі у справі як правонаступника ПАТ «ФІДОКОМБАНК».
Відповідач в судове засідання не зявився.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь в справі, або за інінціативи суду, після усунення обставин, що викликали зупинення справи.
Враховуючи, що обставини, що викликали зупинення справи відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити та залучити до участі у справі ПАТ «ФІДОБАНК», як правонаступника ПАТ «ФІДОКОМБАНК».
Керуючись ст.ст. 204, 232-234 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Залучити до участі у справі ПАТ «ФІДОБАНК», як правонаступника ПАТ «ФІДОКОМБАНК».
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки призначити до розгляду на 10 год. 25.03.2014р.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 61919960, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 441/927/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: