Провадження 2/235/1774/13
Справа 235/4509/13-ц
УХВАЛА
13 серпня 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Колосовій О.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Красноармійськвугілля» про відшкодування моральної шкоди внаслідок травми на виробництві, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ДП «Красноармійськвугілля» про відшкодування моральної шкоди внаслідок травми на виробництві.
В судовому засіданні відповідно до ст. 35 ЦПК України суд, вислухавши думку сторін, з власної ініціативи вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Димитров, оскільки ОСОБА_1 отримав травму на виробництві, внаслідок якої була встановлена втрата професійної працездатності, в період дії Закону України від 23.09.1999 року „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного падку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату професійної працездатності.
На підставі викладенного, керуючись ст. 35 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Красноармійськвугілля» про відшкодування моральної шкоди внаслідок травми на виробництві, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Димитров.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 61918094, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 235/4509/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: