РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"10" жовтня 2016 р. Справа № 902/610/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Коломис В.В.
суддя Тимошенко О.М.
суддя Огороднік К.М.
без виклику учасників судового процесу
розглянувши апеляційну скаргу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс" на рішення господарського суду Вінницької області від 16.08.2016 року
у справі № 902/610/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс"
до Калинівської міської ради
про стягнення 342 142,68 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс" на рішення господарського суду Вінницької області від 16.08.2016 року у справі № 902/610/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс" до Калинівської міської ради про стягнення 342 142,68 грн.
В судовому засіданні 03 жовтня 2016 року оголошено перерву до 07 листопада 2016 року, про що сторони були повідомлені під розписку.
Враховуючи неможливість проведення судового засідання 07.11.2016 року в зв'язку з перебуванням у відпустці судді Тимошенка О.М., колегія суддів вважає за можливе провести наступне судове засідання 08.11.2016 року об 11:00 год.
Керуючись ст.ст. 86, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "08" листопада 2016 року об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.
2. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Огороднік К.М.
The court decision No. 61912464, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 10.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 902/610/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: