Court ruling № 61908751, 20.09.2016, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 416/452/2012

Номер провадження 2-во/213/27/16

У Х В А Л А

20 вересня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.

при секретарі Ємельянцевій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду по справі № 416/452/2012 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника позивачів ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права спільної часткової власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 21 грудня 2012 року по справі №416/452/2012, провадження 2/416/279/13, уточнені позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 - задоволені у повному обсязі. Звернуто стягнення на предмет іпотеки домоволодіння, що знаходиться за адресою: вул.Кампанелли, 6 в м.Кривий Ріг та в порядку спадкування за законом визнано за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 право спільної часткової власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: вул.Кампанелли, 6 в м.Кривий Ріг з розміром часток кожного із власників по 1/ 2 частці. Також вирішено питання щодо стягнення з відповідача понесених витрат по оплаті судового збору на користь позивачів.

Ухвалою Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 09 вересня 2013 року роз»яснено рішення суду, зазначено: вважати, що за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано право спільної часткової власності із розміром часток кожного по 1/ 2 частці на домоволодіння, розташоване за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Кампанелли, 6, яке складається з житлового будинку, позначеного на схемі літерою А-1, загальною площею 36,1 кв.м., житловою площею 26,6 кв.м.; літньої кухні, позначеної на схемі літерою Б; погребу, позначеного на схемі літерою В п/д; вбиральні, позначеної на схемі літерою Г; сараю, позначеного на схемі літерою Д; огорожі, позначеної на схемі №2; воріт, позначених на схемі №3; вимощення, позначеного на схемі І; вимощення, позначеного на схемі ІІ; трубопроводу, позначеної на схемі ІІІ.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі від 09.09.2013 року: просять загальну площу домоволодіння з неправильної 36,1 кв.м на првильну 55,5 кв.м.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони, представник позивачів ОСОБА_3 та третя особа у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду питання про виправлення помилки повідомлені належним чином. Позивачі надали заяву про розгляд питання про виправлення описки без їхньої участі. Представник позивачів та третя особа про причини неявки не повідомили. ОСОБА_4 викликався в судове засідання шляхом розміщення оголошення в газеті «Вісті Придніпров»я». Неявка осіб, які беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 09 вересня 2013 року про роз»яснення рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 21 грудня 2012 року по справі №416/452/2012, провадження 2/416/279/13 допущено помилку, а саме: помилково зазначено загальну площу житлового будинку, розташованого за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Кампанелли, 6, позначеного на схемі літерою «А-1» 36,1 кв.м замість правильної 55,5 кв.м.

Керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити помилку, допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 09 вересня 2013 року про роз»яснення рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 21 грудня 2012 року по справі №416/452/2012 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника позивачів ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права спільної часткової власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, вважати правильною загальну площу житлового будинку, розташованого за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Кампанелли, 6, позначеного на схемі літерою «А-1» 55,5 кв.м.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рога.

Суддя Л. Я. Соловйова