Court ruling № 61908708, 23.09.2016, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2176/16-ц

Номер провадження 2/213/1046/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 вересня 2016 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про визнання неправомірними відмови проведення періодичної повірки та ремонту квартирного лічильника холодної води за нормами споживання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Прохальна частина позову не конкретизована:

- у п.2 не зазначено яку саме відмову та за який період;

- у п.3 незрозуміло за який період нарахування та на яку суму неправомірні;

- у п.4 незрозуміло, який саме борг, період сума, що мається під "анулювати" та чим передбачено;

- у п.5 не вказано, на чию користь стягнути моральну шкоду.

За наявності вищезазначених недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про визнання неправомірними відмови проведення періодичної повірки та ремонту квартирного лічильника холодної води за нормами споживання - залишити без руху.

Позивачу в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки.

Роз'яснити, що відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимогу про усунення недоліків позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Мазуренко