Court ruling № 61908511, 10.10.2016, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

№ 201/13760/16-ц

УХВАЛА

10 жовтня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та державний нотаріус Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_5, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, витребування майна з чужого володіння, скасування державної реєстрації права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 вересня 2016 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ПН ДМНО ОСОБА_4 та ДН Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_5, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, витребування майна з чужого володіння, скасування державної реєстрації права власності на майно. Також разом з позовом позивачем було подано заяву про забезпечення позову.

Однак вказана позовна заява не відповідала вимогам п. п. 2, 3, 5, 6 ч. 2, ч. ч. 3, 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, тому ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 жовтня 2016 року позов було залишено без руху, а позивачу запропоновано у встановлений строк усунути недоліки з додержанням вимог п. п. 2, 5, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

10 жовтня 2016 року позивач звернувся до суду з заявою про повернення позову та заяви про забезпечення позову.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Перевіривши матеріали позову та заяви, вважаю можливим повернути позивачу матеріали позовної заяви та заяви про забезпечення позову, оскільки було подано заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та державний нотаріус Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_5, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, витребування майна з чужого володіння, скасування державної реєстрації права власності на майно та заяву про забезпечення позову повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя