Court ruling № 61908347, 01.09.2016, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 175/3332/16-ц

Провадження № 2/175/1353/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 вересня 2016 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних та моральних збитків заподіяних ДТП,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачки про відшкодування матеріальних та моральних збитків заподіяних ДТП.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме позивач не надає обґрунтованих доказів на підтвердження того, що місце завдання шкоди (вчинення ДТП) відноситься до території Дніпровського (попередня назва Дніпропетровського) району Дніпропетровської області, у звязку з чим суд позбавлений можливості вирішити питання щодо підсудності справи та відкриття провадження по ній.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в статтях 119 і 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних та моральних збитків заподіяних ДТП залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Ребров