Court ruling № 61908336, 07.10.2016, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 175/3706/16-к

Провадження № 1-кс/175/934/16

Справа №175/3706/16-к

У Х В А Л А

Іменем України

07 жовтня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді Борисова С.А.,

за участю секретаря Єльшиній А.С.,

прокурора Данильченко В.В.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 07 жовтня 2016 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2016 року за результатами розгляду погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання старшого слідчого Дніпровського районного відділення поліції (смт. Слобожанське) Дніпропетровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.3 ст. 187 КК України, постановлено ухвалу, якою клопотання задоволено.

Після оголошення ухвали судом встановлена описка, а саме помилково зазначена невірна дата народження ОСОБА_2, 02 лютого 1998 року, тоді як вірна дата народження 12 лютого 1998 року.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки описка носить технічний характер, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді від 07 жовтня 2016 року, вказавши дату народження ОСОБА_2, «12 лютого 1998 року», замість «02 лютого 1998 року».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В АЛ И В :

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2016 року, справа №175/3706/16-к, а саме: зазначити дату народження ОСОБА_2 «12 лютого 1998 року», замість «02 лютого 1998 року».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі у пятиденний термін з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Слідчий суддя С.А.Борисов