Справа №3-8177/08
ПОСТАНОВА
11 червня 2008 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Остапчик С.В., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, який народився 5 лютого 1952 року в м.Ічня Чернігівської області, громадянина України, який працює директором БП “Водрем-21” (м.Харків, вул.Естакадна, 1), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
ВСТАНОВИВ:
13 травня 2008 року при перевірці БП „Водрем-2Г*. що розташовано по вул.Естакадна. 1 в м.Харкові, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме: податку на додану вартість за лютий 2008 року не сплачено в граничні строки.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення обов"язків платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами'" від 21.12.2000 р. № 2181-Ш.
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 13 травня 2008 року № 1973/15-214/31062675 та іншими матеріалами адміністративної справи.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Беручи до уваги вищєвикладене, керуючись ст.ст.283, 284, ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 85(вісімдесят п'"ять) гривень.
Строк звернення постанови до виконання три місяці, починаючи з дня її проголошення.
Постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 6190652, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.06.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-8177/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: