Court ruling № 61902449, 10.10.2016, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.10.2016 Справа № 904/11030/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. - (доповідача)

суддів Широбокової Л.П., Кузнецової І.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2016 року у справі №904/11030/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод електричних машин", м. Запоріжжя

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення 636 458 грн. 49 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2016 року у справі №904/11030/15 з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод електричних машин" стягнуто 733 296 грн. заборгованості, 34 041 грн. 10 коп. пені, 21 692 грн. 06 коп. інфляційних втрат, 8 274 грн. 34 коп. 3% річних та 11 959 грн. 56 коп. судового збору.

На примусове виконання вищезазначеного рішення 29.02.2016 року Господарським судом Дніпропетровської області виданий наказ у справі №904/11030/15.

Постановою Відділу Державної виконавчої служби Павлоградського міського районного управління юстиції від 21.04.2016 року відкрито виконавче провадження №50932277 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 29.02.2016 року у справі №904/11030/15.

У вересні 2016 року Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою, якою просило замінити вибулу сторону виконавчого провадження при примусовому виконанні наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.02.2016 року у справі №904/11030/15, а саме Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтар-Агро".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2016 року у справі №904/11030/15 відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про заміну сторони виконавчого провадження.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд її скасувати, ухвалити нове рішення, яким заяву про заміну вибулої сторони виконавчого провадження задовольнити.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

Згідно ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.44 Господарського процесуального кодекс України).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставкою судового збору при апеляційному оскаржені ухвали суду, у відповідності до п.2.2.7 Закону України "Про судовий збір", є 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1 378 грн.

Згідно п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на викладене та враховуючи, що апелянтом не подано доказів сплати відповідного судового збору, керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2016 року у справі №904/11030/15 повернути скаржнику без розгляду.

Після усунення обставини, що зумовила повернення апеляційної скарги, вона може бути подано повторно.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н від 03.10.2016 року з додатками на 11 аркушах.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Л.П. Широбокова