Court ruling № 61902183, 10.10.2016, Chernivtsi Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

10 жовтня 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Міцней В. Ф. перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ,,Кредитні ініціативи" на ухвалу Новоселицького районного суду Чернівецької області від 25 серпня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Новоселицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області про оскарження правомірності дій відділу державної виконавчої служби щодо неправомірності винесення постанови від 18 липня 2013 року про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернівецької області від 20 вересня 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу ТОВ ,,Кредитні ініціативи" на ухвалу Новоселицького районного суду Чернівецької області від 25 серпня 2016 року у даній справі та надано апелянту п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 1378 грн 00 коп.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, 23 вересня 2016 року апелянт отримав копію цієї ухвали, однак не виконав її вимоги у встановлений строк.

Відповідно до ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України зазначена апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ,,Кредитні ініціативи" на ухвалу Новоселицького районного суду Чернівецької області від

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

22ц - 1302/16 головуючий у 1-й інстанції Вівчар Г.А.

категорія: 81 суддя-доповідач: Міцней В.Ф.

25 серпня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Новоселицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області про оскарження правомірності дій відділу державної виконавчої служби щодо неправомірності винесення постанови від 18 липня 2013 року про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя В.Ф. Міцней