ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"27" вересня 2016 р.Справа № 922/4675/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
розглянувши матеріали справи
за заявою Публічне АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. Фрунзе", м. Суми про визнання банкрутом ТОВ "Українська ферросплавна компанія", с. Затишшя , код ЄДРПОУ 35350616
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 25.07.16 р. ТОВ "Українська ферросплавна компанія" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Бєлікова О.П., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.
До господарського суду надійшла заява ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підпрозділу "Атомкомплект", м. Київ з вимогами до банкрута на загальну суму 58 623,13 грн.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву кредитора ВП "Автомкомплект" ДП "НАЕК "Енергоатом" на "25" жовтня 2016 р. о(об) 12:00 год, за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .
2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.
3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.
4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.
Суддя С.В. Міньковський
The court decision No. 61901978, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 922/4675/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: