Справа № 694/1284/16-ц
6/694/73/16
УХВАЛА
про повернення заяви
10.10.2016 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,
в с т а н о в и л а:
Заява ОСОБА_1 ухвалою суду від 20 вересня 2016 року була залишена без руху та заявнику було надано строк для усунення недоліків 5 діб з дня отримання копії ухвали.
Ухвалу суду від 20 вересня 2016 року заявник ОСОБА_1 отримала 29 вересня 2016 року, про що свідчить її розписка в рекомендованому повідомлені.
Станом на 10 жовтня 2016 року вказані недолікизаявником не усунуті.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 121 ЦПК України суддя,
у х в а л и л а:
заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання - вважати неподаною і повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.
Суддя Т.М. Кравченко
The court decision No. 61901334, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 694/1284/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: