Court ruling № 61900761, 10.10.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/12252/13-ц

Провадження № 2/638/607/16

10.10.2016 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М. розглянувши цивільну справу за позовом в. о. прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, третя особа: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсними правочинів, скасування права власності, зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом в. о. прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, третя особа: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсними правочинів, скасування права власності, зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.03.2015 року провадження у цивільні справі №638/12252/13-ц зупинено до розгляду і набрання чинності рішення суду по справі №638/17707/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири від 27.07.2012 року.

Як вбачається із відповіді судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.09.2016 року, ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.06.2015 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Харківської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування залишено без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 207 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на викладене, суд вважає доцільним відновити провадження по справі, так як переставли існувати обставини, що викликали зупинення провадження.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом в. о. прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, третя особа: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсними правочинів, скасування права власності, зобовязання вчинити дії відновити.

Повідомити, що розгляд справи призначений на 10 годину 30 хвилин, 08.11.2016 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: