Court ruling № 61900543, 05.10.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.10.2016
Case No.
908/2941/15
Document №
61900543
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.10.2016 Справа № 908/2941/15

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при помічнику судді Буховець С.А. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Київ, в особі Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Маст-Буд», Донецька область, м. Маріуполь

про: зобов'язання ТОВ «Підприємство «Маст-Буд» виконати умови довгострокового договору про закупівлю робіт за державні кошти (підряд) від 27.11.2012 р. № КД-17792, шляхом виконання у повному обсязі роботи: «Завершальний комплекс робіт по об'єкту «Будівництво 1-ї черги (гідротехнічні споруди) контейнерного терміналу на Карантинному молу ДП «ОМТП» за рахунок штучно створеної території»: Лот №2 - "Завершальний комплекс робіт з будівництва огороджувального хвилелому", зазначені в Технічному проекті/специфікації (додаток №1 до договору від 27.11.2012 р. № КД-17792, який є його невід'ємною частиною) в обсязі договірної ціни (додаток №2 до договору від 27.11.2012 р. № КД-17792, який є його невід'ємною частиною), у порядку та на умовах, визначених договором від 27.11.2012 р. № КД-17792

за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «МАСТ-БУД», Донецька область, м. Маріуполь

до відповідача: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Київ, в особі Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Одеса

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача за зустрічною позовною заявою: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГТ Проект-Україна», м. Одеса

про: зобовязання укласти додаткову угоду №3 від 10.06.2016р. з додатками до договору про закуплю робіт за державні кошти (підряд) від 27.11.2012р. №КД-17792

За участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: ОСОБА_1 за довіреністю від 03.12.2015 р.;

від відповідача за первісним позовом: ОСОБА_2 за довіреністю №01-1122/01 від 01.08.2016р.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державне підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Київ, в особі Одеської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Одеса звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Маст-Буд», Донецька область, м. Маріуполь про зобов'язання ТОВ "Підприємство "Маст-Буд" виконати умови довгострокового договору про закупівлю робіт за державні кошти (підряд) від 27.11.2012 р. № КД-17792, шляхом виконання у повному обсязі роботи: "Завершальний комплекс робіт по об'єкту "Будівництво 1-ї черги (гідротехнічні споруди) контейнерного терміналу на Карантинному молу ДП "ОМТП" за рахунок штучно створеної території": Лот №2 - "Завершальний комплекс робіт з будівництва огороджувального хвилелому", зазначені в Технічному проекті/специфікації (додаток №1 до договору від 27.11.2012 р. № КД-17792, який є його невід'ємною частиною) в обсязі договірної ціни (додаток №2 до договору від 27.11.2012 р. № КД-17792, який є його невід'ємною частиною), у порядку та на умовах, визначених договором від 27.11.2012 р. № КД-17792.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду №КД-17792 від 27.11.2012р. в частині виконання робіт, внаслідок чого позивач просить суд зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю Підприємство «Маст-Буд» виконати умови довгострокового договору підряду від 27 листопада 2012 року № КД-17792 шляхом виконання у повному обсязі робіт: «Завершальний комплекс робіт по об'єкту «Будівництво 1-ї черги (гідротехнічні споруди) контейнерного терміналу на Карантинному молу ДП «ОМТП» за рахунок штучно створеної території»: Лот №2 - "Завершальний комплекс робіт з будівництва огороджувального хвилелому", зазначені в Технічному проекті/специфікації (додаток №1 до договору від 27.11.2012 р. № КД-17792, який є його невід'ємною частиною) в обсязі договірної ціни (додаток №2 до договору від 27.11.2012 р. № КД-17792, який є його невід'ємною частиною), у порядку та на умовах, визначених договором від 27.11.2012 р. № КД-17792.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство «МАСТ-БУД», Донецька область, м. Маріуполь (надалі Позивач за зустрічним позовом) звернулось до Господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Київ, в особі Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Одеса (надалі Відповідач за зустрічним позовом) про зобовязання укласти додаткову угоду №3 від 10.06.2016р. з додатками до договору про закуплю робіт за державні кошти (підряд) від 27.11.2012р. №КД-17792.

Представник позивача (за первісним позовом) у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та заперечував проти задоволення позовної заяви за зустрічним позовом. Через канцелярію суду надав письмові пояснення від 03.10.2016р.

Представник відповідача (за первісним позовом) у судовому засіданні заперечує проти задоволення позовних вимог та підтримує позовну заяву за зустрічним позовом. Через канцелярію суду надав заяву №01-1461 від 04.10.2016р. про зменшення позовних вимог (за зустрічним позовом).

Третя особа (за зустрічним позовом) у судове засідання не зявилась. Документів витребуваних ухвалою від 20.09.2016р. не надав.

Враховуючи викладене, у звязку з ненаданням документів та пояснень по справі, суд, керуючись ст. 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 02.11.2016 року о 10:30 год. (каб.326).

Третій особі надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень, а також докази вручення відзиву позивачу та відповідачу; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; письмові пояснення щодо корегування проектно-кошторисної документації до договору про закупівлю робіт за державні кошти (підряд) №КД-17792 від 27.11.2012р.

Витребувані документи подати за супровідним листом до 02.11.2016р. через канцелярію господарського суду.

Суддя І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т. 050-144-78-99

Часті запитання

Який тип судового документу № 61900543 ?

Документ № 61900543 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61900543 ?

Дата ухвалення - 05.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61900543 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61900543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61900543, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 61900543, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 61900543 refers to case No. 908/2941/15

This decision relates to case No. 908/2941/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61900541
Next document : 61900544