Sentence № 6190051, 12.08.2009, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дело № 1-31 /2009 года.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12.08.2009 года Гуляйпольский районный суд Запорожской области

В составе: председательствующего: судьи: Чемолосовой С.П.

при секретаре: Имановой В.В.

с участием прокурора: Целиковского В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Гуляйполе Запорожской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинца, образование среднее специальное, без партийного, не депутата, военнообязанного, холостого, не работающего, прописанного по адресу : АДРЕСА_2; проживающего по адресу : АДРЕСА_3, ранее судимого :

0.1.1. 23.12.1999 года Пологовским районным судом Запорожской области по ст.ст. 140 ч.2, 81 ч.3, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 46-1 УК Украины отсрочено исполнение приговора на 1 год;

0.1.2. 18.08.2000 года Пологовским районным судом Запорожской области по ст. 81 ч.2 к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 43 УК Украины присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 23.12.1999 года частично лишение свободы 1 год 6 месяцев. Итого к отбытию 3 года 6 месяцев. Освобожден из Куряжской ВТК Харьковской области условно-досрочно 18.09.2001 года по постановлению Дергачевского районного суда Харьковской области от 17.09.2001 года на срок 2 года 3 месяца 28 дней;

0.1.3. 20.01.2006 года Гуляйпольским районным судом Запорожской области по ст. ст. 185 ч. 1, 296 ч. 2, 75 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с испытанием на 3 года;

0.1.4. 11.09.2007 года Гуляйпольским районным судом Запорожской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы на основании ст. 70 ч. 4 УК Украины, к назначенному этим приговором наказанию частично засчитано наказание по приговору Гуляйпольского районного суда Запорожской области от 20.01.2006 года по ст. ст. 185 ч. 1, 296 ч. 2 УК Украины и окончательно приговорен к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года.

0.1.5. 16.02.2009 г. Вольнянским райсудом Запорожской области по ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к 4 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ст. 1 п «а» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года освобожден от отбытия наказания в связи с амнистией.

по ст. 286 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

30.03.2008 года, около 14 часов 40 минут, ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя мотоциклом МТ-10 с боковым прицепом, г/н НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_2., двигался со скоростью 60 км/час, по правой полосе проезжей части ул. 9 - го Января в г. Гуляйполе Запорожской области, со стороны центра г. Гуляйполе в направлении с. Марфополь Гуляйпольского района Запорожской области, при этом на заднем пассажирском сидении перевозил пассажира ОСОБА_2. осуществляя движение, водитель ОСОБА_1. не справился с управлением мотоцикла, в результате чего допустил съезд с проезжей части, при этом выехал на встречную полосу движения, затем съехал с проезжей

2.

части на левую обочину, после чего, совершил наезд на опору ЛЭП №21, в результате чего мотоцикл опрокинулся. В результате данного дорожно транспортного происшествия ОСОБА_2. были причинены следующие телесные повреждения: закрытый перелом нижней челюсти, перелом правой ключицы, перелом 3 и 4 ребра справа, раны и ссадины на голове, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 476 от 19.08.2008 года не явились опасными для жизни повреждениями, однако повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня, и по этому признаку квалифицируются как средней степени тяжести.

Согласно заключения судебной автотехнической экспертизы № 650 от 22.10.2008 года, действия водителя мотоцикла МТ-10 с боковым прицепом г/н НОМЕР_1 ОСОБА_1., не соответствующие требованиям п. 10.1 Правил дорожного движения Украины, в котором указанно: «Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедится, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения», и находятся в прямой причинной связи с событием данного дорожно транспортного происшествия.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что, 30.03.2008 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он управлял мотоциклом МТ-10, принадлежащем ОСОБА_2., двигался со скоростью 60 км/час, по правой полосе проезжей части ул. 9 - го Января в г. Гуляйполе Запорожской области, со стороны центра г. Гуляйполе в направлении с. Марфополь Гуляйпольского района Запорожской области, при этом на заднем пассажирском сидении перевозил пассажира ОСОБА_2. Осуществляя движение, он не справился с управлением мотоцикла, в результате чего допустил съезд с проезжей части, при этом выехал на встречную полосу движения, затем съехал с проезжей части на левую обочину, после чего, совершил наезд на опору ЛЭП №21, в результате чего мотоцикл опрокинулся. В результате данного дорожно транспортного происшествия ОСОБА_2. были причинены телесные повреждения. В содеянном раскаивается.

Кроме собственного признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_2. который пояснил, что 29.03.2008 года, в вечернее время он пришел домой к ОСОБА_1., который приехал к своей матери, они вдвоем употребляли спиртное , затем он договорился с ОСОБА_1., что на следующий день они поедут в г. Гуляйполе Запорожской области, и сдадут там лом черного металла. 30.03.2008 года, около 07.00 часов, они вдвоем на принадлежащем ему мотоцикле МТ-10 г.н. НОМЕР_1 с боковой коляской, распив бутылку водки, поехали мотоциклом в г. Гуляйполе. При этом за рулем был он, а ОСОБА_1. сидел сзади него на сидении. Когда приехали в г. Гуляйполе, сдали металлолом и получили деньги в сумме 170 грн. Он скупился на рынке, там выпили вдвоем пиво и поскольку он был сильно пьян, он не помнит когда именно, и при каких обстоятельствах за рулем оказался ОСОБА_1., последнее, что он запомнил был удар о столб, после чего потерял сознание; показаниями свидетеля ОСОБА_3., который пояснил, что 30.03.2008 года, около 13.30 часов, он увидел, что со стороны центра г. Гуляйполя по направлению к выезду из него, двигался на большой скорости мотоцикл с боковым прицепом, потом мотоцикл резко свернул в левую сторону, съехал на левую обочину по ходу своего движения, врезался боковым прицепом в электроопору. От удара, пассажир мотоцикла выпал, при этом он ударился о столб, а водитель выпал с мотоцикла в левую сторону. Пассажир был без сознания а водитель пытался подняться на ноги, но у него ничего не получалось. К месту дорожно-транспортного происшествия приехала скорая помощь, а потом работники милиции; аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_4., ОСОБА_5. (л.д.107), данными ими на досудебном следствии; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к протоколу и фототаблицами (л.д.10-16); протоколом осмотра транспортного средства и фототаблицей (л.д.17-19); заключением експерта № 476 от 06.06.2009 года на

3.

(л.д.30-31) из выводов которого следует, что при ДТП ОСОБА_2. были причинены следующие телесные повреждения: закрытый перелом нижней челюсти, перелом правой ключицы, перелом 3 и 4 ребра справа, раны и ссадины на голове, течение посттравматического периода сопровождалось развитием правостороннего гидроторокса., данные повреждения не явились опасными для жизни повреждениями, однако повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня, и по этому признаку квалифицируются как средней степени тяжести; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д.33-35) схемой к нему, заключением эксперта № 650 от 22.10.2008 года из выводов которого следует, что в рассматриваемой дорожной ситуации водитель мотоцикла МТ-10 гос. н. НОМЕР_1 с боковым прицепом ОСОБА_1 должен был действовать в соответствии с требованиями пп. 10.1, 12.1 Правил дорожного движения Украины, техническая возможность ОСОБА_1. - водителя мотоцикла МТ-10 гос. н. НОМЕР_1 с боковым прицепом избежать наезда на опору ЛЭП №21, зависела от выполнения им требований п. 10.1 Правил дорожного движения Украины, действия водителя мотоцикла ОСОБА_1. не соответствуют требованиям пп.10.1 Правил дорожного движения Украины, не выполнение водителем мотоцикла МТ-10 гос.н. НОМЕР_1 с боковым прицепом ОСОБА_1., требований п. 10.1 Правил дорожного движения Украины находится в причинной связи с событием происшествия.

Суд,оценив собранные по делу доказательства считает, что вина подсудимого доказана полностью и его действия необходимо квалифицировать по ст. 286 ч.1 УК Украины, так как он совершил нарушение правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесные повреждения.

Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, как отягащающие вину обстоятельства то, что он совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, смягчающие вину обстоятельства, то что раскаивается в содеянном, а также его личность, то есть то , что он положительно характеризуется по месту жительства, а также учитывая мнение потерпевшего, считает, что его наказание может быть назначено без изоляции от общества с применением испытательного срока в соответствии со ст. 75 УК Украины.

По делу заявлен гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 к подсудимому о взыскании 3000 грн. в счет возмещения причиненного материального вреда и 3000 грн, в счет возмещения причиненного морального вреда. Суд считает, что в удовлетворении иска в части взыскания причиненного материального вреда в сумме 3000 грн. необходимо отказать, так как потерпевшим не были предоставлены письменные доказательства подтверждающие суму исковых требований, а иск в части взыскания морального вреда подлежит частичному удовлетворению в сумме 2000 грн.,так как потерпевшему в результате ДТП были причинены моральные страдания, изменился привычный для него образ жизни, он перенес физическую боль, длительное время находился на лечении в медицинских учреждениях.

По делу имеются судебные расходы за проведение автотехнической экспертизы, которые подтверждаются материалами дела и с подсудимого необходимо взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области , счет получателя 35226001000367, код ОКПО 25573056, учреждение банка :управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья., МФО 813015, код платежа 10901- за выполнение автотехнической экспертизы 486 грн.78 коп.

По делу заявлен иск прокурором Гуляйпольского района в интересах Гуляйпольской райгосадминистрации к подсудимому о взыскании 641 грн. 48 коп. средств, затраченных медицинским учреждением на стационарное лечение потерпевшего, который подтверждается материалами дела и подлежит полному удовлетворению.

Вещественные доказательства по делу: мотоцикл МТ-10 с боковым прицепом, г/н 01-

4.

НОМЕР_1, куртку черного цвета и кепку черного цвета, принадлежащие ОСОБА_2. необходимо оставить по принадлежности ОСОБА_2, проживающему по адресу: АДРЕСА_4.

Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 286 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы, без лишения права управлять транспортными средствами.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. от назначенного судом наказания в виде 2 лет ограничения свободы освободить с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав его в соответствии со ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянноеместо проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения причиненного морального вреда 2000 грн. В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя 35226001000367, код ОКПО 255763056, учреждение банка управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья , МФО 813015, код платежа 10901 486 грн.78 коп. за проведение автотехнической экспертизы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Гуляйпольской районной государственной администрации счет получателя 31414544700101, код ОКПО 20519046, получатель: местный бюджет Гуляйпольского района, банк получателя: ГУДКУ в Запорожской области, МФО 813015 641 грн. 48 коп. средств, затраченных медицинским учреждением на стационарное лечение потерпевшего,

Вещественные доказательства мотоцикл МТ-10 с боковым прицепом, г/н НОМЕР_1, куртку черного цвета и кепку черного цвета, принадлежащие ОСОБА_2., оставить по принадлежности ОСОБА_2, проживающему по адресу: АДРЕСА_4.

Меру пресечения ОСОБА_1. оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток с момента провозглашения.

Судья: