Court ruling № 61900429, 10.10.2016, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/12732/14-к Номер провадження 11-кп/786/319/16Головуючий у 1-й інстанції Микитенко В.М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

10 жовтня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді: Гонтар А.А.

суддів: Маліченка В.В., Кисіля А.М.

при секретарі: Журі Н.Л.

розглянувши заяву судді Кисіля А.М. про самовідвід по провадженню за за апеляційними скаргами прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4М та в його інтересах захисника ОСОБА_5, захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 05 лютого 2016 року,-

в с т а н о в и л а :

На розгляд до Апеляційного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_7, засудженого вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 05 лютого 2016 року за ч.5 ст.27 ч.3 статті 187, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України на 7 років позбавлення волі із конфіскацією половини майна.

Автоматизованою системою документообігу апеляційного суду визначено колегію суддів для розгляду вищезгаданого провадження стосовно ОСОБА_7 у складі: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Маліченка В.В. та Кисіля А.М.

Заслухавши суддю Кисіля А.М., вивчивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 76 КПК України передбачена недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні.

13 серпня 2014 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі судді-доповідача ОСОБА_8, суддів Куліша В.М., Батрака В.В. у апеляційному порядку переглядалася ухвала слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 06 червня 2014 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, апеляційної та касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Ця обставина є такою, що виключає участь судді Кисіля А.М. у розгляді вказаного провадження.

Керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву судді Апеляційного суду Полтавської області Кисіля А.М. про самовідвід - задовольнити.

с у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_9 ОСОБА_8