АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/12732/14-к Номер провадження 11-кп/786/319/16Головуючий у 1-й інстанції Микитенко В.М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
10 жовтня 2016 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді: Гонтар А.А.
суддів: Маліченка В.В., Герасименко В.М.
при секретарі: Журі Н.Л.
розглянувши заяву судді Герасименко В.М. про самовідвід по провадженню за апеляційними скаргами прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4М та в його інтересах захисника ОСОБА_5, захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 05 лютого 2016 року,-
в с т а н о в и л а :
На розгляд до Апеляційного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, засудженого вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 05 лютого 2016 року за ч.3 ст. 187, ч.1, 2 ст.263, ч.1 ст.70 КК України на 7 років позбавлення волі із конфіскацією половини майна.
Автоматизованою системою документообігу апеляційного суду визначено колегію суддів для розгляду вищезгаданого провадження стосовно ОСОБА_4 у складі: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Маліченка В.В. та Герасименко В.М.
Заслухавши суддю Герасименко В.М., вивчивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Статтею 76 КПК України передбачена недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні.
18 червня 2014 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі судді-доповідача ОСОБА_8, суддів Герасименко В.М. та Харлан Н.М. у апеляційному порядку переглядалася ухвала слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 13 червня 2014 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, апеляційної та касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Ця обставина є такою, що виключає участь судді Герасименко В.М. у розгляді вказаного провадження.
Керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Заяву судді Апеляційного суду Полтавської області Герасименко В.М. про самовідвід - задовольнити.
с у д д і :
ОСОБА_1 ОСОБА_9 ОСОБА_10
The court decision No. 61900333, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 10.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 554/12732/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: