УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" жовтня 2016 р. Справа № 906/601/16.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Давидюка В.К.
За позовом: "DSM Nutritional Products Sp.z o.o.
До: Товариства з обмеженою відповідальністю" Укрполіскорм"
про стягнення 1821722,47 грн. ( 64 750 євро) та визнання недійсним арбітражного застереження
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду знаходиться справа за позовом "DSM Nutritional Products Sp.z o.o. (ДСМ Нутрішіонал Продактс) до Товариства з обмеженою відповідальністю" Укрполіскорм" про стягнення 1821722,47 грн. (64 750 євро) та визнання недійсним арбітражного застереження.
Ухвалою від 06.09.2016 суд відклав розгляд справи та призначив судове засідання на 27.09.2016.
У зв'язку з тим, що суддя Давидюк В.К. увільнений від виконання обовязків судді на час проходження навчальних зборів з 24 вересня по 06 жовтня 2016 року відповідно до вимог Закону України «Про військовий обовязок і військову службу», розгляд вказаної справи 27.09.2016 не здійснювався.
Враховуючи викладені обставини, розгляд справи №906/601/16 необхідно призначити на іншу дату.
Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання на "25" жовтня 2016 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.
2. Відповідачу надати господарському суду:
- відзив на позовну заяву по суті спору;
- докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем (за наявності).
3. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Суддя ОСОБА_1
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (реком)
The court decision No. 61900270, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 906/601/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: