Справа № 3-1693/08 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2008 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
Крюковський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Каховського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с Коробки Каховського району Херсонської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, працюючого зварювальником у ЗАТ «Чумак», мешканцяАДРЕСА_1, за ст.121 ч.4 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
03 січня 2008 року приблизно о 11.05 год. ОСОБА_1 у с. Малокаховка Каховського району, керував транспортним засобом «ВАЗ-21013», номерний знак -НОМЕР_1, який не був не зареєстрований в установленому порядку в органах ДАІ, чим порушив вимоги п.п. 2.9 «в», 30.1 ПДР України За даним фактом складено протокол, з яким водій ознайомлений і не оскаржив.
Вину в учиненому правопорушенні визнав повністю.
В діях водія наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 9,10,24,121 ч.4, 221,268,283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 4 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 34 грн. 00 коп. (р/р 31415542700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач -місцевий бюджет м. Каховка).
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
The court decision No. 6189948, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 22.01.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-1693/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: