Справа № 591/5596/15-ц
Провадження № 2/591/86/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2016 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., секретаря Ханюкової-Липової І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
В судовому засіданні від представника позивача надійшла письмова заява про залишення без розгляду позовних вимог про стягнення з солідарного боржника ОСОБА_6 заборгованості за кредитним договором, у звязку з тим, що підтвердився факт смерті ОСОБА_6
Суд вважає, що позивач на протязі всього розгляду справи має право просити суд про залишення вимог або їх певної частини без розгляду, тому вважає за необхідне задовольнити цю заяву.
На підставі зазначеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну вимогу публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_6 як до солідарного боржника за кредитним договором залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана особою яка була присутня при її оголошенні протягом 5 днів з дня її оголошення а особою яка не брала участі в розгляді справи протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя
The court decision No. 61899189, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 10.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 591/5596/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: