Court ruling № 61899160, 07.10.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

07 жовтня 2016 року м. Київ № 826/8802/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглядаючи у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

до

Офісу великих платників податків ДФС

про

визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» (далі – позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Офісу великих платників податків ДФС (далі – відповідач), у якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненадання висновку до відповідного територіального органу Державної казначейської служби України про повернення позивачу надмірно сплаченої суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість;

- зобов'язати відповідача підготувати та надати до відповідного територіального органу Державної казначейської служби України висновок про повернення 13 135 752,60 грн. з бюджету на рахунок у системі електронного адміністрування податку на додану вартість (№ 37516000022392, відкритий в Державній казначейській службі України, МФО 899998).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2016 відкрито провадження в адміністративній справі.

В судовому засіданні 15.09.2016 суд ухвалив розглядати справу у порядку письмового провадження на підставі частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Під час розгляду справи в порядку письмового провадження від позивача надійшла заява про зменшення суми позовних вимог.

Крім того, суд встановив, що подальший розгляд справи у письмовому провадженні неможливий без залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність призначити судове засідання та залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві.

Керуючись положеннями частини четвертої статті 53, 137, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду.

2. Судове засідання призначити на 20.10.2016 об 14:35 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1, зал судового засідання №3.

3. Залучити у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

Суддя К.М. Кобилянський