Court ruling № 61899124, 07.10.2016, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
07.10.2016
Case No.
591/4945/16-к
Document №
61899124
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/4945/16-к

Провадження № 1-кс/591/2724/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Молошної І.С., слідчого Капусткіна С.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12016200080001252 від 24.06.2016, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом того, що до ЧЧ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області о 14.12 год. надійшло повідомлення чергового СБУ щодо вчинення кримінального правопорушення у сфері службової діяльності з боку посадових осіб КП «Теплогарант». Встановлено, що на балансі підприємства перебуває 30 резервуарів, обємом 50 куб. м, для зберігання паливно-мастильних матеріалів, які зберігаються на складі ПММ, розташованому поблизу злітної смуги колишнього аеродрому в районі буд. 32 по вул. Рябошапка в м. Конотоп Сумської області. 24.06.2016 посадові особи КП «Теплогарант», діючи за попередньою змовою групою осіб, зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно привласнили, вивезли із складу ПММ пять із цих резервуарів та мають намір їх реалізувати зацікавленим особам.

04.07.2016 року слідчим Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 за участю представника ТОВ «ЖЕД 7вітрів» оглянуто територію колишнього складу ПММ, яка розташована в районі вул. Рябошагіка у м. Конотоп. Під час огляду виявлено наявність 25 резервуарів, ємністю 50 м. куб., та порожні місця для 5 резервуарів. Оглядом вилучено із адмінбудівлі журнал «Порт» із записами про вивіз резервуарів (цистерн) із території їх зберігання 01.06.2016 та 24.06.2016.

Оглянуті 25 резервуарів поблизу с. Козацьке Конотопського району належать комунальному підприємству Конотопської міської ради «Теплогарант», код ЄДРПОУ - 32325215, яке розташоване за адресою: Сумська область, місто Конотоп, вул. Садова, будинок 39-А, керівник: ОСОБА_3. З метою проведення у кримінальному провадженні необхідних експертиз та досліджень, у тому числі експертизи з визначення вартості резервуарів, слідчий просить накласти арешт на майно.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи у володінні якої знаходиться майно з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів наведених в ньому.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в звязку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши подані докази вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню в звязку з наступним.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого управліня ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12016200080001252 від 24.06.2016, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 191 КК України, за фактом того, що на балансі КП «Теплобаланс» перебуває 30 резервуарів, обємом 50 куб. м, для зберігання паливно-мастильних матеріалів, які зберігаються на складі ПММ, розташованому поблизу злітної смуги колишнього аеродрому в районі буд. 32 по вул. Рябошапка в м. Конотоп Сумської області. 24.06.2016 посадові особи КП «Теплогарант», діючи за попередньою змовою групою осіб, зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно привласнили, вивезли із складу ПММ пять із цих резервуарів та мають намір їх реалізувати зацікавленим особам.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Слідчим належним чином доведено, що існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що зазначені у клопотанні предмети є доказом злочину та необхідність застосування арешту полягає у збереженні речових доказів.

Також слідчим суддею враховано вимоги, передбачені ч.2 ст. 173 КПК України, а тому, враховуючи всі обставини справи, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на 25 резервуарів Р-50, які знаходяться на території колишнього складу ПММ, яка розташована в районі вул. Рябошапка у м, Конотоп Сумської області, шляхом встановлення заборони відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаними резервуарами та встановити місце їх зберігання - територію КП «Теплогарант» у м. Конотопі Сумської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим та прокурором, на яких покладено контроль та відповідальність за її виконання.

Розяснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її вручення.

Слідчий суддя Є.В. Янголь

Часті запитання

Який тип судового документу № 61899124 ?

Документ № 61899124 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61899124 ?

Дата ухвалення - 07.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61899124 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61899124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61899124, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 61899124, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 07.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 61899124 refers to case No. 591/4945/16-к

This decision relates to case No. 591/4945/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61899117
Next document : 61899131