ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 жовтня 2016 року Чернігів Справа № 825/1472/16
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді - Д’якова В.І.,
за участю секретаря - Воєдило Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа-Буд-7» про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Чернігівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа-Буд-7» про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість в розмірі 233 589,45 грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання в якому, на підставі пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, просив залишити адміністративний позов без розгляду, у зв’язку з його відкликанням.
Представник відповідача в судове засідання також не з’явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи без його участі.
Фіксування судового засідання, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а позовну заяву, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідно залишити без розгляду.
Керуючись статтями 122, 155, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Позовну заяву Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа-Буд-7» про стягнення податкового боргу – залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.І. Д'яков
The court decision No. 61898936, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 10.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 825/1472/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: