Decision № 6189869, 27.08.2009, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast

копія

Справа № 2-217-2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2008 р. Липоводолинський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Роступицького М.А.

при секретарі Самілик Н.М.

з участю позивачки ОСОБА_1

та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Липова Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Свій позов вона обгрунтовує наступним.

З 27 квітня 1996 року по 04 березня 2008 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, батьком якої є відповідач по справі, що стверджується записом про батька в свідоцтві про його народження. Після розірвання шлюбу батько дитини матеріальну допомогу не надавав, участі у вихованні дитини не брав, а оскільки дитина знаходиться на її утриманні, сім я опинилась у скрутному матеріальному становищі.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісяця, так як відповідач працездатний, має нормальний стан здоров`я і взмозі надавати матеріальну допомогу, але допомоги на утримання дитини не надає, чим ставить її в скрутне матеріальне становище.

Дана цивільна справа була призначена до розгляду у попередньому судовому засіданні на 27.08.2008 року.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем рішення по справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст. 174 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, факт знаходження сторін в зареєстрованому шлюбі, народження від цього шлюбу дитини, батьком якої є ОСОБА_2 та факт знаходження дитини на утриманні матері, стверджується документально.

Ст. ст. 180,181,183 Сімейного Кодексу України передбачено обов'язки батьків по утриманню дітей, способи виконання цих обов'язків та розмір стягуваних аліментів.

Суд, врахувавши при визначенні розміру аліментів обставини, передбачені ч.1 ст.182 СК України та керуючись ст.ст.10,60, 130 ч. 4, 174, 212,215 ЦПК України, 180-183,191 СК України,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, 1975 року народження, мешканця села Кімличка Липоводолинського району Сумської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 липня 2009 року і до досягнення повноліття дитиною.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держбюджету КЕКД 22090200, р/р 31113095700238, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013 судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держбюджету КЕКД 22050000, код ОКПО 23635178, р/рахунок 31216259700238, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013 витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 120 грн.

В силу ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у розмірі платежу за 1 місяць у сумі 210 грн. 30 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Голова суду: М.А. Роступицький