КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/7375/12
Провадження № 3/1609/1683/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.09.2012 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ м Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не встановлено, працює головним бухгалтером ГЖЕД № 6 (м. Полтава, вул. Пушкіна, 133-а, код 13961764), зач.1 ст. 163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ГЖЕД № 6 (м. Полтава, вул. Пушкіна, 133-а, код 13961764), допустла порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: не своєчасно сплачено податкове зобовязання по податку на прибуток за 1-ше півріччя 2012 року в сумі 76251,94 грн. з граничним терміном сплати 19.08.2012 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 50.1 ст. 50, Податкового кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 163-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 2454/15-1/13961764 від 21.08.2012 року, протоколом № 1071/15-1 від 21.08.2012 року
Розглянувши матеріали, враховуючи малозначність скоєного та керуючись ст.ст. 22, 283,284, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення
Суддя Ю.В. Куліш
The court decision No. 61898217, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 24.09.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1609/7375/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: