Court ruling № 61896673, 03.10.2016, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
03.10.2016
Case No.
496/2644/15-ц
Document №
61896673
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 496/2644/15-ц

Провадження № 6/496/130/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Галич О.П.,

при секретарі Камочкіній А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка Одеської області подання начальника Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про надання дозволу державному виконавцю на примусовий вхід до жилого приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2016 року до Біляївського районного суду надійшло подання начальника Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про надання дозволу державному виконавцю на примусовий вхід до жилого приміщення, згідно до якого просить винести ухвалу, якою дозволити державному виконавцю Мартиненко Андрію Сергійовичу Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області примусово здійснити вхід до житлового будинку розташованого за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, вул. Миру, 35, з примусовим відчиненням дверей з метою здійснення виконавчих дій передбачених Законом України «Про виконавче провадження». Свої вимоги обґрунтовує тим, що на виконанні у Біляївському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судових витрат у розмірі 8619,15 гривень. Держаним виконавцем в ході примусового виконання рішення направлено запити до реєструючи органів, а саме ДПІ, Пенсійного фонду України, Регіональний сервісний центр МВС, але рухомого та нерухомого майна не виявлено. 28 вересня 2016 року виходом за адресою боржника вказаної у виконавчому документі: с. Дачне, вул. Волгоградська, 20 встановлено, що майна належного боржнику та на як можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу не виявлено, зі слів ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: с. Дачне, вул. Волгоградська, 20, ОСОБА_1 за вищевказаною адресою не проживає та не зареєстрований, а фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про що складено акт. 28 вересня 2016 року виходом за адресою фактичного місця проживання боржника: с. Дачне, вул. Миру, 35, ОСОБА_1 разом з дружиною ОСОБА_3 перешкодили увійти в будинок у звязку з чим перевірити майновий стан не було можливості, про що складено акт.

Представник відділу Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не зявився, але надав заяву у якій просив розглядати подання за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, на виконанні у Біляївському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судових витрат у розмірі 8619,15 гривень згідно виконавчого листа № 496/2644/15-ц від 05 липня 2016 року виданого Біляївським районним судом Одеської області.

07 липня 2016 року державним виконавцем Мартиненко А.С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 51597745 та направлено боржнику рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення, згідно якого постанову про відкриття боржник отримав 09 липня 2016 року.

Держаним виконавцем в ході примусового виконання рішення направлено запити до реєструючи органів, а саме ДПІ, Пенсійного фонду України, Регіональний сервісний центр МВС, з метою перевірки наявності рухомого та нерухомого майна.

Згідно з довідкою з ДПСУ рахунки відкриті у банках та інших фінансових установах відсутні.

Згідно з довідкою з ПФУ боржник пенсію не отримує, за трудовими та цивільно-правовими договорами не працевлаштований.

Згідно до відповіді Регіонального сервісного центра МВС України в Одеській області за боржником транспортні засоби не значаться.

28 вересня 2016 року виходом за адресою боржника вказаної у виконавчому документі: с. Дачне, вул. Волгоградська, 20 встановлено, що майна належного боржнику та на як можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу не виявлено, зі слів ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: с. Дачне, вул. Волгоградська, 20, ОСОБА_1 за вищевказаною адресою не проживає та не зареєстрований, а фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про що складено акт.

28 вересня 2016 року виходом за адресою фактичного місця проживання боржника: с. Дачне, вул. Миру, 35, ОСОБА_1 разом з дружиною ОСОБА_3 перешкодили увійти в будинок у звязку з чим перевірити майновий стан не було можливості, про що складено акт.

Відповідно дост. 376 ЦПК Українипитання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржникафізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Відповідно до ч. 1ст. 317 ЦК Українивласникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно до ч. 1 та 2ст. 321 ЦК Україниправо власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього право чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадку, встановлених законом.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи те, що боржнику на праві власності не належить житловий будинок розташований за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, вул. Миру, 35, суд вважає, що в разі надання дозволу на проникнення до вказаного житла можуть бути порушені права законного власника вказаного житлового будинку.

Керуючись ст. 5, 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про надання дозволу державному виконавцю на примусовий вхід до жилого приміщення залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 діб до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд.

Суддя Галич О.П.

03 жовтня 2016 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 61896673 ?

Документ № 61896673 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61896673 ?

Дата ухвалення - 03.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61896673 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61896673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61896673, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 61896673, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 61896673 refers to case No. 496/2644/15-ц

This decision relates to case No. 496/2644/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61896669
Next document : 61931273