Court ruling № 61895753, 28.09.2016, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 456/1324/16-а

Провадження № 8-а/456/2/2016

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 вересня 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши заяву Стрийського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду, -

встановив:

Позивач звернувся в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Стрийського міськрайонного суду від 10.06.2016р. у справі № 456/1324/16-а, провадження №2а/456/67/2016.

Оскільки заява не відповідає вимогам ч.4 ст. 248 КАС України зокрема, не додано документу про сплату судового збору, а тому суд вважає, що заявника слід зобовязати виправити недоліки заяви, в протиправному випадку вважати її неподаною.

Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), за подання юридичною особою до адміністративного суду заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами справляється судовий збір у розмірі: 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до норм Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», із 01 січня 2016 року установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1378,00 грн.

Тобто, за кожну вимогу про перегляд постанови за нововиявленими обставинами особі необхідно сплатити судовий збір у розмірі 606,32 грн.

У ході ознайомлення із заявою та доданими до неї документами судом виявлено, що до заяви не додано документ про сплату судового збору.

Подана до суду заявником заява про звільнення від сплати судового збору судом залишена без задоволення у зв'язку з її невмотивованістю. Зокрема, до заяви не додано доказів на підтвердження обставин, якими вона обґрунтована, як і не надано доказів, які б свідчили про незадовільний майновий стан заявника.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення заяви без руху із встановленням заявником строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у належному розмірі на рахунок Стрийського міськрайонного суду Львівської області за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів Стрийське УДКСУ у Львівській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ)

37969195; банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області; код банку отримувача (МФО) 825014; рахунок отримувача 31210206700017; код класифікації доходів бюджету 22030101.

На основі наведеного та керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 248 КАС України, суддя,

ухвалив:

Заяву Стрийського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Стрийського міськрайонного суду від 10.06.2016р. у справі №456/1324/16-а провадження №2а/456/67/2016 залишити без руху та надати заявникові строк пять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1