336/4409/16-ц
пр. 2-сз/336/112/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., при секретарі Вертелецькому О.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» про повернення сплаченої суми судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
27.07.2016 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № б/н від 26.03.2012 року в сумі 21417 грн.26 коп., судові витрати.
Позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру в сумі 1378 грн.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.08.2016 року позивачу повернено позовну заяву для подання до належного суду.
06.10.2016 року заявник звернувся до суду із заявою в якій просить суд винести ухвалу про повернення сплаченої суми судового збору.
При вивченні матеріалів справи судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду із позовною заявою було сплачено судовий збір за ставками передбаченими за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 1378 грн. , про що надано оригінал платіжного доручення № PROM1BЕ2О8 від 21.07.2016 року, про зарахування суми судового збору.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням; закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши обґрунтованість вимог заявника, суд приходить до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» підлягає задоволенню з тих підстав, що позивачу повернено позовну заяву для подання до належного суду, сума судового збору 1378 грн. підлягає поверненню.
На підставі вищезазначеного, керуючись п. 2. ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству «Приватбанк», на розрахунковий рахунок 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 сплачену суму судового збору в розмірі 1378 грн., зараховану згідно платіжного доручення № PROM1BЕ2О8 від 21.07.2016 року на розрахунковий рахунок 31218206700009, ЄДРПОУ 38025367, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м.Запоріжжя, найменування установи банку ГУ ДКС у Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Галущенко
The court decision No. 61895345, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 10.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 336/4409/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: