№ 317/3117/15-ц
№/п 2/317/119/2016
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви
04 жовтня 2016 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та Розпорядження керівника апарату Запорізького районного суду Запорізької області №57 від 29.09.2016 року «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи», зазначена цивільна справа надійшла в провадження судді Нікітіна В.В., у зв»язку із закінченням повноважень судді Гончаренко П.П. у зв»язку з прийняттям його відставки (Постанова Верховної Ради України від 22.09.2016 р.).
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 05.08.2016 року провадження у справі зупинено та повторно призначено судову бухгалтерсько-економічну експертизу.
Керуючись ст. ст.156,210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти у провадження судді Нікітіна В.В. позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки.
Суддя Нікітін В.В.
The court decision No. 61893330, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 317/3117/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: