Decision № 61893208, 04.10.2016, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
04.10.2016
Case No.
317/3341/16-ц
Document №
61893208
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 317/3341/16-ц

№/п 2/317/1228/2016

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Капто Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Запоріжжяобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення вартості не облікованої електричної енергії. В позові зазначив, що між ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ та ОСОБА_1, ОСОБА_2 договір про користування електричною енергією не укладався, але на житловий будинок за адресою с. Григорівка, вул. 40 років Перемоги 2, Запорізького району Запорізької області відкрито особовий рахунок №4101752, тобто існують фактичні договірні відносини.

14.01.2015 в ході перевірки вищезазначеного житлового будинку, представниками Запорізького РЕМ було виявлено порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, шляхом самовільного підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника, з порушенням схеми обліку.

Представниками Запорізького РЕМ було складено акт №00135026 від 14.01.2015 про порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією побутовим споживачем. Відповідач акт підписав, жодних пояснень чи зауважень з приводу виявленого порушення в акті не зазначено. Другий екземпляр акта разом із запрошенням на засідання комісії на 10.02.2015 було вручено відповідачу нарочно. На зазначений час відповідачі на комісію не зявились. За результатами комісії було складено протокол №3528 від 10.02.2015, вартість електричної енергії облікованої внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення склала 1125 (тисяча сто двадцять пять) грн. 09 коп.

Крім того, 07.08.2015 в ході перевірки вищезазначеного житлового будинку, представниками Запорізького РЕМ було виявлено порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, шляхом самовільного підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника, з порушенням схеми обліку.

Представниками Запорізького РЕМ було складено акт №00137870 від 07.08.2015 про порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією побутовим споживачем. Відповідачем акт не підписано, жодних пояснень чи зауважень з приводу виявленого порушення в акті не зазначено. Другий екземпляр акта разом із запрошенням на комісію на 06.10.2015 було направлено поштою. На зазначений час відповідачі на комісію не зявились. За результатами комісії було складено протокол №3728 від 06.10.2015, вартість електричної енергії облікованої внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення склала 6017 (шість тисяч сімнадцять) грн. 10 коп.

Також, 03.12.2015 в ході перевірки вищезазначеного житлового будинку, представниками Запорізького РЕМ було виявлено порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, шляхом самовільного підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника, з порушенням схеми обліку.

Представниками Запорізького РЕМ було складено акт №00138506 від 03.12.2015 про порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією побутовим споживачем. Відповідачем акт підписано, надано пояснення. Другий екземпляр акта разом із запрошенням на комісію на 29.12.2015 було вручено відповідачу нарочно. На зазначений час відповідачі на комісію не зявились. За результатами комісії було складено протокол №3800 від 29.12.2015, вартість електричної енергії облікованої внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_3 користування е/енергією для населення склала 499 (чотириста девяносто девять) грн. 74 коп.

Також, 03.03.2016 в ході перевірки вищезазначеного житлового будинку, представниками Запорізького РЕМ було виявлено порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, шляхом самовільного підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника, з порушенням схеми обліку.

Представниками Запорізького РЕМ було складено акт №00139285 від 03.03.2016 про порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією побутовим споживачем. Відповідачем акт підписано, надано пояснення. Другий екземпляр акта разом із запрошенням на комісію на 29.03.2016 було вручено відповідачу нарочно. На зазначений час відповідачі на комісію не зявились. За результатами комісії було складено протокол №3872 від 29.03.2016, вартість електричної енергії облікованої внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення склала 3398 (три тисячі триста девяносто вісім) грн. 52 коп.

Матеріальна шкода на цю суму позивачеві до теперішнього часу не відшкодована, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, у якій підтримав позов повністю, просив суд розглядати справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач у судове засідання не зявися, про час та місце розгляду справи попереджався належним шляхом, про причини неявки суд не повідомив. Суд, вважає можливим заочно розглядати справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача є законні та обґрунтовані, отже позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Завдання матеріальної шкоди відповідачами позивачеві на суму вартості не облікованої електроенергії, підтверджується копією Актів №00135026 від 14.01.2015, №00137870 від 07.08.2015, №00138506 від 03.12.2015 та №00139285 від 03.03.2016 та копіями розрахунків від 14.01.2015, 07.08.2015, 03.12.2015 та 03.03.2016 на суму 1125,09 грн., 6017,10 грн., 499.74 грн. та на суму 3398,52 грн. відповідно.

Згідно п. 19 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

На теперішній час борг за спожиту електроенергію у сумі 2506,92 коп. відповідачем не сплачено.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України матеріальна шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,224-233 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2(що мешкають за адресою Запорізька область, Запорізький район, с. Григорівка, вул. 40 років Перемоги 2) на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького РЕМ на рахунок зі спеціальним режимом використання №260373141420 в філії ЗОУ ВАТ "Державного Ощадний банк України» МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 вартість не облікованої е/енергії у сумі 11040 (одинадцять тисяч сорок) грн. 45 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2(що мешкають за адресою Запорізька область, Запорізький район, с. Григорівка, вул. 40 років Перемоги 2) на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького РЕМ на поточний рахунок витрати по оплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 10 днів після проголошення рішення суду

Суддя Р.В. Мінгазов

Часті запитання

Який тип судового документу № 61893208 ?

Документ № 61893208 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 61893208 ?

Дата ухвалення - 04.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61893208 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61893208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61893208, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 61893208, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 61893208 refers to case No. 317/3341/16-ц

This decision relates to case No. 317/3341/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61893202
Next document : 61893216