Справа №274/5963/14-ц Провадження № 2/0274/2057/14
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
17.12.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Зайцева А.В. з участю секретаря Рудакової А.В. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя,-
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя.
В судове засідання 17.12.2014 року сторони не зявились.
Відповідач в надісланій заяві просить відкласти розгляд справи та надати йому можливість заключити угоду з адвокатом.
У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає судовий розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, не повідомлених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, або якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.
На підставі наведеного та керуючись ст.169 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Відкласти судовий розгляд справи у зв"язку із клопотанням відповідача на 10 годину 00 хвилин 28 січня 2015 року.
Виклик сторін в судове засідання повторити.
Суддя:
The court decision No. 61892176, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 274/5963/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: