Sentence № 6189078, 02.09.2009, Pecherskyi District Court of Kyiv City

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 1-482/09

02 вересня 2009 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Карабаня В.М.,

при секретарі Білобородовій Я.С.,

за участю прокурора - Нідзельської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кролевець, Сумської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, тимчасово не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою:АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, у невстановлений досудовим слідством день березня місяця 2009 року в невстановлений досудовим слідством час, знаходячись біля залізничного вокзалу м. Кролевець, Сумської області у невстановленої досудовим слідством особи на імя ОСОБА_2, за грошову винагороду у розмірі 1000 гривень, незаконно придбав наркотичний засіб, канабіс, який знаходився у двох паперових згортках. Придбаний наркотичний засіб він поклав до сумки, та в наступному перевіз громадським транспортом наркотичну речовину за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2.

15.04.2009 року приблизно о 13 год. 30 хв., за адресою: м. Київ, вул. Арсенальна, 17, працівниками міліції був затриманий гр. ОСОБА_1 в якого під час поверхневого огляду будо виявлено в шкарпетці, яка була одягнена на правій нозі, один паперовий згорток в середині якого знаходився наркотичний засіб марихуана (канабіс), та в шкарпетці, яка була одягнена на лівій нозі, один паперовий згорток в середині якого знаходився наркотичний засіб марихуана (канабіс) , загальною вагою 40,55 г.

Згідно висновку експерта № 405х від 21.05.2009р., надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена у ОСОБА_2, є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу становить 40,55 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000р. «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і показав, що наркотичний засіб почав вживати з лютого-березня 2009 року шляхом паління. На початку березня 2009 року він приїхав до себе додому в м. Кролевець, Сумської області. Через декілька днів вирішив повернутися в м. Київ і пішов на залізничний вокзал, щоб придбати квитки. По дорозі він зустрів наглядно знайомого хлопця, відомого виключно на імя ОСОБА_2, повні анкетні дані та адреса проживання не знайомі. Розговорившись з ним останній повідомив, що в нього є можливість дістати маріхуану, та ОСОБА_2 назвав приблизну ціну, яка ОСОБА_1 влаштувала. Після розмови вони домовилися, що на наступний день ОСОБА_1 буде їхати в м. Київ, та ОСОБА_2 принесе йому на залізничний вокзал м. Кролевець марихуану. У призначений час ОСОБА_1 прибув на місце зустрічі, де на нього вже чекав ОСОБА_2. ОСОБА_1 передав йому гроші в сумі 1000 гривень, а ОСОБА_2 в свою чергу передав два паперових згортки в середині яких знаходилася марихуана. ОСОБА_1 поклав згортки до сумки, після чого сів у електропотяг та поїхав до м. Києва. Приїхавши до м. Києва, він декілька разів брав із одного з паперових згортків марихуану та вживав її шляхом паління.

15.04.2009 року приблизно о 13.30 год., ОСОБА_1 перебував біля будинку № 17, по вул. Арсенальній в м. Києві та до нього підійшли двоє чоловіків в цивільному одязі і представилися працівниками міліції, які запитали чи має при собі документи, ОСОБА_1 відповів, що документів при собі не має. Потім запитали чи має при собі заборонені речі, на що він повідомив, що в шкарпетках у нього лежать два паперових згортки з марихуаною. Далі його було доставлено до Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві, де в присутності понятих в шкарпетці на правій нозі був виявлений та вилучений паперовий згорток з марихуаною та в шкарпетці на лівій нозі був виявлений та вилучений ще один паперовий згорток з марихуаною. Щиро розкаявся у скоєному, просив суд його суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України судом за згодою учасників судового розгляду визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші учасники процесу і які ніким не оспорюються. Тому суд обмежився проведення судового слідства допитом підсудного та дослідженням тих матеріалів кримінальної справи, що характеризують його особу. Суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 у придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, у звязку з чим його дії кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України. Обираючи підсудному ОСОБА_1 вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу підсудного та обставини, що помякшують та обтяжують його покарання. Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_1 є його щире каяття. Обставин, передбачених ст.67 КК України, які обтяжували б покарання ОСОБА_1, судом не встановлено. По місцю проживання підсудний характеризуються позитивно, є особою молодого віку, на обліку в лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває. Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, його матеріальний стан, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, що буде достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових злочинів. Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про невиїзд. З підсудного необхідно стягнути судові витрати по справі вартість проведення криміналістичної експертизи в розмірі 575 грн. 30 коп. Питання про речові докази вирішити згідно вимог ст.81 КПК України. Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (пятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 575 (пятсот сімдесят пять) грн. 30 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в м. Києві, розрахунковий рахунок №35227002000476 в УДК у Київській області, код 25576445, МФО 821018 (послуги експерта).

Речові докази по справі два паперових згортки з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору наркотичний засіб канабіс, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити

Вирок може бути оскаржений та на нього прокурором може бути внесено апеляційне подання до апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва на протязі 15 днів, починаючи з моменту його оголошення.

Суддя В.Карабань