10.10.2016 227/3822/16-п
ПОСТАНОВА
10 жовтня 2016 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., при підготовці до розгляду справи, яка надійшла від командира вч п/п В 1060 полковника ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, військовослужбовця, солдат майстер в/ч пп В 1060, яка розташована в с.Вірівка,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
19.09.2016 року о 10-00 годині ОСОБА_2 будучи військовослужбовцем військової частини польова пошта В1060, перебував на службі під час виконання службових обовязків у стані алкогольного спяніння.
За даним фактом було складено адміністративний протокол серії № АП 00168 від 20.09.2016 року.
В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що дійсно 19.09.2016 року він випив горілки та перебував на службі у нетверезому стані. Свою вину у скоєному правопорушенні визнав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_2, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, з наступних підстав.
Крім визнання вини правопорушником, його вина в скоєному правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № АП 00168 від 20.09.2016 року, довідкою №131 від 19.09.2016 року лікаря ОСОБА_3 щодо результату медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи іншого спяніння, з якої вбачається, що за результатами огляду ОСОБА_2 був складений акт №131, результати алкотесту 6510 №02897 склали 1,51 промілє, №02898 склали 1,37 проміле.
При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст.172-20 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто девяносто) грн. 00 коп.
Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31114106700226, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 61890754, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 227/3822/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: