Сколівський районний суд Львівської області
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
2 липня 20 09 року Номер справи 2-н-67
м. Сколе
місто
Суддя Сколівського районного суду Львівської області______
повне найменування суду
ОСОБА_1 ___________________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв»язок»_________
указати ім»я (найменування) заявника
______________
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором надання послуг___
указати вимоги заявника
мобільного зв»язку №3847157 / 1.1178833 та судових витрат_____
відповідно до ст.ст. 95, 97, 103 ЦПК України, ст. 625 ЦК України________
посилання на закон, на підставі якогопідлягають задоволенню заявлені вимоги
_____________________
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ______
повне ім»я (найменування) боржника
жит. ІНФОРМАЦІЯ_2»я Сколівського району Львівської області______
місце проживання або місцезнаходження боржника
______________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
______________
за наявності – ідентифікаційний код суб»єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний фдентифікаційний код (для фізичних
______________
оісб – платників податків)
на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв»язок»,__
повне ім»я (найменування) стягувача
п/р 26002511 в ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» в м. Києві, МФО-300335, код ЄДРПОУ 14333937
місце проживання або місце знаходження боржника
______________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягувати кошти
______________
за наявності – ідентифікаційний код суб»єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний код (для фізичних
______________
осіб – платників податків)
1173 (одну тисячу сто сімдесят три) гривні 68 коп.___________
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувача ___69 (шістдесят дев»ять)______
указати суму в гривнях та прописом
___ гривень __25__ копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягути з боржника на користь держави судовий збір _-_ грн. _-_ коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ________ __ Б.Я. Янко _____
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
місце печатки суду
Згідно із статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі забезпечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п»яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якої стосується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності « _ » __ 20 року.
Суддя _______ _____ Б.Я. Янко __
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата
надхо-
дження
судового
наказу на вико-
нання Повне найменування
установи, підприємства,
організації, в якому
знаходився судовий
наказ на виконанні Загальна
сума,
відрахо-
вана за
судовим
наказом Дата
повернення судового наказу до відділу дер-
жавної
виконавчої
служби чи стягувачеві Підстава повернення
судового наказу Підпис
керівника
установи, підприємства,
організації
( з прикладанням
печатки ) Примітки Інші відмітки ______________
____________
____________
____________
The court decision No. 6189045, Skole District Court of Lviv Oblast was adopted on 02.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-н-67. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: