Court ruling № 61890447, 07.10.2016, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 159/3641/16-к Провадження №11-п/773/134/16 Головуючий у 1 інстанції: Категорія:визначення підсудності Доповідач: Оксентюк В. Н.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2016 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Оксентюка В.Н.,

суддів Денісова В.П., Гапончука В.В.,

з участю секретаря Леміщак Ю.О.,

прокурора Ковальчука В.О.,

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання адвокатів ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про направлення матеріалів кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:

В Апеляційний суду Волинської області надійшло клопотання адвокатів ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про направлення матеріалів кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 185 КК України на розгляд з Ковельського міськрайонного суду до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Подання обґрунтовують тим, що ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні декількох епізодів крадіжок, які є однаковими за тяжкістю і остання з них була вчинена в м. Ковель, однак більшість представників потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні проживають у місті Луцьку. Також усім обвинуваченим обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою і вони, відповідно, утримуються в Луцькому СІЗО. Тому з метою оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 адвокати просять направити його в Луцький міськрайонний суд.

Заслухавши адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_1, які подане клопотання підтримали, представника потерпілого ОСОБА_3 та прокурора, які також просили клопотання задовольнити, перевіривши матеріали справи, колегія суддів судової палати дійшла висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно зі ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції, якого вчинено кримінальне правопорушення.

У разі якщо вчинено кілька кримінальних правопорушень однакових за тяжкістю кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчинені семи епізодів крадіжок і їх дії на досудовому слідстві кваліфіковані за ч. 5 ст. 185 КК України. Інкриміноване кримінальне правопорушення, а саме два останніх епізоди, за обвинувальним актом, обвинувачені вчинили в місті Ковелі.

Враховуючи наведене кримінальне провадження щодо ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 185 КК України прокурором правомірно направлено на розгляд в Ковельський міськрайонний суд.

Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 подали апеляційному суду письмові заяви, в яких просять у задоволенні клопотання їх захисників про передачу матеріалів провадження на розгляд Луцькому міськрайонному суду відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих чи свідків.

Враховуючи, що обвинувачені підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень на території м. Рівного, м. Луцька та Ковеля, а тому посилання захисників про те, що більшість учасників кримінального провадження проживають у м. Луцьк, колегія суддів до уваги не приймає.

Інших виняткових обставин, які би давали підстави для зміни підсудності у клопотанні не наведено.

Крім цього, при розгляді клопотання колегія суддів також враховує штатну чисельність суддів цих судів та навантаження на суддів, а тому підстав для направлення кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на розгляд в Луцький міськрайонний суд, немає.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 405 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання адвокатів ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про направлення матеріалів кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 185 КК України на розгляд до Луцького міськрайонного суду відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає .

Судді:

ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11