Справа № 161/12522/16-ц
Провадження № 2/161/4304/16
У Х В А Л А
07 жовтня 2016 року місто ОСОБА_1
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу .
Дана позовна не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано оригіналу свідоцтва про розірвання шлюбу.
Відповідно п. 4 постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 рокуПро практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжядо позовної заяви про розірвання шлюбу додається оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу, а тому позивачу слід надати оригінал свідоцтва про шлюб.
Крім того, дана позовна не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до неї не додано документів, які підтверджують оплату судового збору.
Доказів, які свідчать про те, що позивач звільнена від сплати судового збору, остання суду не надала.
Таким чином, позивачу слід оплатити позовну заяву судовим збором відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №670 - VIII від 03.09.2015 року, в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн.
(Реквізити рахунку для оплати судового збору : Банк УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, МФО 803014, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700002, Одержувач коштів м. Луцьк, 22030001, Ідентифікаційний код одержувача 38009628).
На підставі наведеного, приходжу до висновку, що позовну заяву ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання вимог ухвали в зазначений термін позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта
The court decision No. 61890210, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 07.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 161/12522/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: