Справа № 136/1674/16-ц
УХВАЛА
про повернення судового збору
07 жовтня 2016 року м. Липовець
ССуддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1, розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" звернувсь до суду з клопотанням про повернення судового збору у справі №136/1093/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, який був сплачений при зверненні з позовом до суду в сумі 1 378,00 гривень. Оскільки 27.07.2016 року Липовецький районний суд Вінницької області постановив ухвалу, якою повернув позовну заяву позивачеві, представник позивача просить суд повернути судовий збір.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали справи №136/1093/16-ц, суд встановив, що при зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в сумі 1 378,00 грн., підтвердженням чого є платіжне доручення №PROM1BCHGO від 21.06.2016 року.
27.07.2016 року Липовецький районний суд Вінницької області постановив ухвалу, якою повернув позовну заяву позивачу, що згідно статті 7 ч.1 п.3 Закону України "Про судовий збір" є підставою для повернення судового збору.
Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення судового збору, з огляду на що заява підлягає задоволенню.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 27, 210 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570), судовий збір в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 коп., який сплачений згідно з платіжного доручення №PROM1BCHGO від 21.06.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя С.І.Стадник
The court decision No. 61889666, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 136/1674/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: