КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/4863/16
У Х В А Л А
"10" жовтня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 липня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Головного територіального управління юстиції у місті Києві, треті особи: Публічне акціонерне товариство "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", Хорольське районне управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В ИВ :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -
У Х В А Л ИВ :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Головного територіального управління юстиції у місті Києві, треті особи: Публічне акціонерне товариство "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", Хорольське районне управління юстиції у Полтавській області Публічне акціонерне товариство "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", Хорольське районне управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 жовтня 2016 р. о 09:10 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Межевич М.В.
The court decision No. 61889094, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 10.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 826/4863/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: