ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
07.10.2016р. справа № 908/1823/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Бердянські ковбаси», м.Бердянськ Запорізької областіна рішення господарського суду Запорізької областівід08.09.2016 р.у справі№ 908/1823/16за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Приватного підприємства «Інтерком», м.Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянські ковбаси», м.Бердянськ Запорізької області Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради, м.Запоріжжяпрозобовязання демонтувати тимчасову споруду для провадження підприємницької діяльності, привівши займану територію у стан, що існував до дати монтажу
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Порушити апеляційне провадження у справі № 908/1823/16.
2. Справу призначити до розгляду на 21.11.2016р. о 10:50, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №2 (каб.107).
3. Зобовязати третю особу надати апеляційному господарському суду та направити іншим сторонам по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.
4. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
ГоловуючийН.В. Будко
Судді:Н.М. Дучал
ОСОБА_3
Надруковано 5 прим.
1. скаржнику (позивачу)
1. відповідачу
1.третій особі
1. у справу
1. апеляційному суду
The court decision No. 61889073, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 07.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 908/1823/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: