№ 6188879, 30.06.2009, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 3-252

2009 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2009 р . суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ЯЦЕНКО Є.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2009 р. водій ОСОБА_2 о 15 год. 00 хв. по вул.. Харківській в сел. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області керував мопедом „Дельта” з явними ознаками алкогольного сп”яніння: почервоніння очей, тремтіння рук, різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від продуття трубки „Контроль тверезості” та проходження медичного огляду на стан сп”яніння у присутності двох свідків.

Дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія АГ № 136197 від 19 червня 2009 р.,

- довідку № 950 від 26.06.2009 року видану Малоорчиківською сільською радою в тім, що ОСОБА_2 здійснює догляд за своїм хворим батьком, довідку № 194 від 26.06.2009 року видану поліклінікою Зачепилівської ЦРЛ в тім, що ОСОБА_3 хворіє на атеросклеритичний кардіосклероз та по стану здоров”я потребує постійного стороннього догляду,

- довідку № 195 від 26.06.2009 року видану поліклінікою Зачепилівської ЦРЛ в тім, що ОСОБА_2 за станом здоров”я може доглядати за ОСОБА_3,

суд встановив, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Дослідивши вищевказані матеріали, вислухавши в судовому засіданні гр.. ОСОБА_2, який не заперечує факту керування мопедом в стані алкогольного сп”яніння, просить суд суворо не карати оскільки він не працює, здійснює догляд за своїм хворим батьком, тому коштів не вистачає, приходжу до висновку, що адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_2 знаходить своє підтвердження як в матеріалах справи так і в судовому засіданні, правильно кваліфікований працівниками ДАІ за ст. 130 ч.1 КУпАП – керування транспортним засобом в стані алкогольного сп”яніння.

Обтяжуючих та пом”якшуючих вину обставин судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене та особу правопорушника, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, СУД,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, і призначити йому покарання у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Є.І. ЯЦЕНКО

Справа №3-1415

/2008

П О С Т А Н О В А

28 липня 2008 р. суддя Зачепилівського районного суду в Харківській області ОСОБА_4 розглянувши матеріали , що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Зачепилівського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3

уродженця і мешканця : с.Чернещина,вул.Ватутіна ,9

Зачепилівського району Харківської області ,непрацюючий,

за ст.121 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

22 липня 2008 р. водій ОСОБА_5 о 10 год.15 хв. в смт.Зачепилівка Харківської області керував автомобілем М 412 , державний номер НОМЕР_1 у якого не працюють стояночні гальма, чим порушив п.31.4.1 ПДР.

Дослідивши матеріали справи :протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 181857 від 22 липня 2008 р.

Cудом встановлено , що ОСОБА_5 скоїв адміністративне правопорушення , передбаченест.121 ч.1 КУпАП.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено , пом”якшуючою обставиною є скоєння правопорушення неповнолітнім.

З урахуванням вищевикладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності , суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч.1 КУпАП СУД,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП, призначити покарання у вигляді штрафу 17 ,00 грн. (сімнадцять грн. 00 коп.) і перерахувати зазначену суму штрафу на рахунок ВДК в Зачепилівському районі і перерахувати зазначену суму :

Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216

МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.

Банк ГУДКУ в Харківській області.

Постанова остаточна .На неї може бути винесено протест прокурора.

Суддя Є.І.ЯЦЕНКО

Начальнику відділу Державної

виконавчої служби

Зачепилівського РУЮ

ОСОБА_6

Начальнику ВДАІ по обслуговуванню

Зачепилівського району та ОСОБА_1

України в Харківській області

ОСОБА_7

Зачепилівський районний суд Харківської області надсилає копію адміністративної постанови відносно ОСОБА_8,ОСОБА_5 першому адресату для виконання , другому-до відому.

ДОДАТОК : на арк.

В.о.голови Зачепилівського

районного суду ОСОБА_4

Начальнику відділу Державної

виконавчої служби

Зачепилівського РУЮ

ОСОБА_6

Начальнику ВДАІ по обслуговуванню

Зачепилівського району та ОСОБА_1

України в Харківській області

ОСОБА_7

Зачепилівський районний суд Харківської області надсилає копію адміністративної постанови відносно ОСОБА_8,ОСОБА_5 першому адресату для виконання , другому-до відому.

ДОДАТОК : на арк.

В.о.голови Зачепилівського

районного суду ОСОБА_4