справа № 203/4275/16-п
провадження № 3/0203/1668/2016
П О С Т А Н О В А
05.10.2016 суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Гончаров О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого електромайстром на заводі ім. Петровського, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнутого за ч. 2 ст. 123 КУпАП, -
УСТАНОВИВ:
Посадовою особою Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровськ ДПП складено протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 №071591 від 04.09.2016, передбачене ч. 2 ст. 123 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що останній о 01.15 год. 04.07.2016, керуючи автомобілем марки «Daewoo Matiz» д/н НОМЕР_1, рухаючись пл. Десантників, 10-А у м.Дніпро, здійснив рух через залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофора та звуковий сигнал. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 20.5 (в) Правил дорожнього руху України.
Під час розгляду справи у суді, ОСОБА_1 пояснив, що не побачив світлофор, т.я. в правому ряду рухалася вантажівка.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 №071591 від 04.09.2016, рапортом працівника поліції, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушення правил руху через залізничні переїзди, а саме в'їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, яке не є грубим та систематичним, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 850 (вісімсот пятдесяти) гривень, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (розрахунковий рахунок № 31217206700007 отримувач УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровськ (Кіровський район), 22030001 ЄДРПОУ 37989316 Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ МФО 805012) судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривні 60 копійок.
Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя О.В. Гончаров
The court decision No. 61888544, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 203/4275/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: