Court ruling № 61887149, 10.10.2016, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Єдиний унікальний номер 243/6379/16-ц Номер провадження 22-ц/775/1821/2016

Єдиний унікальний номер 243/6379/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1821/2016

Головуючий у 1 інстанції - Мірошниченко Л.Є.

Доповідач - Папоян В.В.

У Х В А Л А

про визнання апеляційної скарги неподаною та повернення заявнику

10 жовтня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Папоян В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06 вересня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Слов'янський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06 вересня 2016 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2

Не погодившись із вказаним рішенням суду, представник заявника подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 21 вересня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для сплати судового збору у сумі 606,32 грн. за належними реквізитами.

Копію вказаною ухвали отримано заявником 28 вересня 2016 року згідно відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового повідомлення (а.с. 54).

03 жовтня 2016 року на адресу апеляційного суду надійшов лист разом з оригіналом квитанції № 0.0.625704744.1 від 29.09.2016 року, з якої убачається, що позивачем сплачено судовий збір у сумі 302,50 грн. Однак, судовий збір не сплачено у розмірі, визначеному ухвалою суду.

Станом на 10 жовтня 2016 року представником заявника не здійснено доплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали судді про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 24.10.2008р. №12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» у разі невиконання вимог закону, визначених в ухвалі про залишення скарги без руху, суддя-доповідач постановляє ухвалу про визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки до теперішнього часу заявником не надано до суду документу про доплату судового збору, апеляційна скарга ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, визнається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06 вересня 2016 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Слов'янський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті, повернути до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області В.В. Папоян