Справа № 583/279/16-ц
2/583/214/16
У Х В А Л А
10 жовтня 2016 року м. Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.
при секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.
без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка справу за позовом
Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в:
Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.02.2016 року задоволено позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вирішено питання про судові витрати.
Суд, дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, врахувавши їх доводи і заперечення, дійшов наступного висновку:
Згідно вимог ст. 219 ч.1, 3 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено, що у рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.02.2016 року допущена описка, а саме в тексті рішення прізвище відповідачки зазначено, як «ЛІННИК», замість вірного «ЛИННИК».
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.02.2016 року по справі № 583/279/16-ц, провадження № 2/583/214/16.
В тексті рішення посилання на прізвище відповідачки «ЛІННИК», змінити на вірне: «ЛИННИК».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
The court decision No. 61886451, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 583/279/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: