Court ruling № 61885486, 05.10.2016, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 479/232/16-ц

№ 2/479/142/16

У Х В А Л А

05 жовтня 2016 рокуКривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючогосудді Кондрачук А.П.

при секретарі Добровольській І.М.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання завідувача сектору технічних досліджень документів та почерку відділу криміналістичних видів досліджень Миколаївського НДЕКЦ МВС України про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначеної у цивільній справі № 479/232/16-ц № 2/479/142/16 за позовом Державної екологічної інспекції у Миколаївській областідоОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного знищення дерев,

в с т а н о в и в:

Державна екологічна інспекція у Миколаївській області звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного знищення дерев.

Ухвалою від 12 серпня 2016 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Згідно клопотання завідувача сектору технічних досліджень документів та почерку відділу криміналістичних видів досліджень Миколаївського НДЕКЦ МВС України, відповідно до вимог ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» та ст. 53 ЦПК України, для проведення експертизи необхідно надати вільні зразки почерку і підпису ОСОБА_1не менше, ніж 15 зразків в оригіналах документів.

Представник позивача в судове засідання не прибув, заперечення суду проти задоволення клопотання не надав.

Відповідач та його представник в судовому засіданні просили провести експертизу на підставі наданих раніше документів, пояснили, що надати вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 згідно заявленого клопотання не можливо.

Відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 53 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків.

Керуючись п. 2 ч. 10 ст. 53 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Враховуючи, що задовольнити клопотання експерта про надання вільних зразків почерку і підпису ОСОБА_1від 14 вересня 2016 року № 2136 неможливо, тому прошу провести по цивільній справі за позовомДержавної екологічної інспекції у Миколаївській областідоОСОБА_1про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного знищення дерев, судову почеркознавчу експертизу на підставі наданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_3