печерський районний суд міста києва
Справа № 757/48282/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В., за участю секретаря Березовської К.А., слідчого Манзенка Р.А., розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи ГСУ Національної поліції України Манзенка Р.А., про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.
Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке зареєстроване 05.02.2013 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12013110050002060 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 358 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що приблизно на початку липня 2016 року ОСОБА_2 дізнавшись, що АТ «Ощадбанк» здійснює виплати з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по вкладах ПАТ «Фінанси та Кредит» і ПАТ «Хрещатик», які визнані неплатоспроможними, вступив у попередню змову з ОСОБА_3 та невстановленими слідством особами з метою незаконного заволодіння коштами вкладників.
З метою підтвердження причетності ОСОБА_2 до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, а також встановлення причетності до вчинення інших кримінальних правопорушень, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ПАТ «ЮНЕКС БАНК» (ЄДРПОУ 20023569), розташований за адресою: 04070, м. Київ, вул. Почайнинська, 38/44, щодо відкриття банківських рахунків, по яким видано наступні банківські картки НОМЕР_1; НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 (заяв про відкриття рахунків, анкет, договорів на відкриття рахунків), відомостей про залишок коштів на рахунках, а також про рух коштів по кожному рахунку окремо на паперовому та електронному носії інформації із зазначенням дат, місць та сум платежів, контрагентів (вказавши найменування контрагенту його ідентифікаційний код, найменування і МФО банку, номер рахунку контрагента), призначення платежу, оскільки вказані відомості і документи, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, з підстав викладених в ньому, просив задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Гуманенку Ігорю Олександровичу, слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №12013110050002060 Манзенку Руслану Анатолійовичу та Росік Наталії Айварівні, тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій в електронному та паперовому вигляді, які перебувають у володінні ПАТ «ЮНЕКС БАНК» (ЄДРПОУ 20023569), що розташований за адресою: 04070, м. Київ, вул. Почайнинська, 38/44, а саме до:
- документів щодо відкриття та обслуговування банківських рахунків, закріплених за наступними банківськими картками НОМЕР_1; НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 (заяв про відкриття рахунків, анкет, договорів на відкриття рахунків);
- відомостей про залишок коштів на рахунках, а також про рух коштів по кожному рахунку окремо на паперовому та електронному носії інформації із зазначенням дат, місць та сум платежів, контрагентів (вказавши найменування контрагенту його ідентифікаційний код, найменування і МФО банку, номер рахунку контрагента), призначення платежу починаючи з моменту відкриття рахунків по 04.10.2016.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С. В. Шапутько
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/48282/16-к.
Примірник 2 та завірену копію ухвалу надано слідчому Манзенку Р.А.
Слідчий суддя С. В. Шапутько
The court decision No. 61885209, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 757/48282/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: